środa, 28 sierpnia 2013

Wieści z Borsuczego Gniazda - Kroniki Arkasis: Aurora. Odsłona V

Niestety zakończył się mój urlopowy wyjazd (na szczęście urlop nadal trwa!), można więc wrócić do radosnej twórczości. O moim wyjeździe (a właściwie o miejscach, które zwiedziłem) być może niedługo coś naskrobię, na razie jednak skupię się na niusach, jakie dostałem od borsuczej braci.

poniedziałek, 5 sierpnia 2013

Borsucza biblioteczka cz.2, czyli Borsuk poleca (lub nie)

Niestety, nadal mój warsztat jest w powijakach, więc zmuszony jestem znajdować tematy zastępcze, żeby moi czytelnicy nie narzekali na brak notatek do czytania podczas pasjonujących godzin w pracy. Dziś moich książkowych wynurzeń ciąg dalszy. 

Dziś, dla odmiany, napiszę o książkach... historycznych. Tyle, że opisujących wydarzenia z początku XX wieku. Obie zostały wydane przez wydawnictwo InfortEditions, które mogę polecić wszystkim miłośnikom wojskowości i konfliktów zbrojnych.


Pierwsza z nich to "Wojna o Gran Chaco 1932-1935" Jarosława Dobrzelewskiego. Jest to 49 numer z serii Bitwy/Taktyka. Pozycja dość świeża, wydano ją w zeszłym roku.
Jako że regularnie przeglądam stronę wydawnictwa w poszukiwaniu nowości, które mnie bardzo zainteresują (niestety, mniej lub więcej interesują mnie wszystkie, stąd zmuszony jestem, niestety, stosować dość ostrą selekcję), pozycję tą wypatrzyłem już na pewien czas przed wydaniem. Pierwsza moja myśl brzmiała "Hmm, a co to takiego? Pierwsze słyszę...". Szybkie zebranie informacji, i decyzja - książka trafia na listę Must have. Czemu? Ano dlatego, że o opisywanych wydarzeniach nie słyszałem chyba nigdy w życiu. A że konflikt dość współczesny, więc z wykorzystaniem prawie wszystkich dostępnych cudów techniki ówczesnych czasów, to tym bardziej chciałem ją mieć.
Książka opisuje konflikt pomiędzy Paragwajem i Boliwią o rzekomo roponośne tereny "zielonego piekła", jak nazywano (i nazywa się nadal) Gran Chaco. Nie muszę chyba dodawać, że żadnej ropy nigdy tam nie znaleziono. Był to najkrwawszy konflikt w Ameryce Południowej, który pochłonął ponad 80.000 ofiar.
Na początku autor naświetla nam sytuację polityczną na przełomie XIX i XX wieku - upadek imperium hiszpańskiego, powstanie państw znanych nam obecnie, choć o nieco innych granicach. Ten krótki okres jest bardzo barwny, jeśli chodzi o przygraniczne starcia i wojny, a zawieranie i zrywanie sojuszy jest niemal tak powszechne, jak w grze Shogun Total War.
Kampania podzielona jest na okresy, odpowiadające poszczególnym etapom walk, najczęściej konkretnym ofensywom lub okresom obustronnego odpoczynku. 
Książkę czyta się bardzo dobrze, mamy sporo mapek sytuacyjnych, a dodatkowo możemy obejrzeć zdjęcia z okresu konfliktu.
Ocena ogólna - świetna pozycja zarówno dla tych, którzy lubią egzotyczne konflikty, jak i dla entuzjastów obu wojen światowych, w ramach przerywnika. Borsuk poleca.


Kolejna pozycja to "Cingtao 2 IX - 7 XI 1914" Tomasza Rogackiego. Wydana została w serii Pola bitew pod numerem 16. 
Do zakupu skłoniło mnie to samo, co w przypadku poprzedniej książki - egzotyka tematu. Ze starć na Dalekim Wschodzie z pierwszych kilkunastu lat XX wieku znana jest szerzej jedynie bitwa pod Cushimą (jej opracowanie wyszło również w wydawnictwie Infort, ale o tym kiedy indziej) i historia eksdry grafa von Spee. Dlatego też, zanęcony mało znanym epizodem Wielkiej Wojny, postanowiłem nabyć tę pozycję.
Książka, w porównaniu do wcześniej opisanej, jest dość skromna objętościowo. Przekłada się to oczywiście na jej cenę, jednak akurat ten aspekt jest przeze mnie pomijany w ocenie (wiadomo, hobby nie należy do tanich zabaw, więc przechodzę nad tym, z bólem portwela, do porządku dziennego).
Na początku autor zaznajamia nas z ogólną sytuacją w Chinach na przełomie XIX i XX wieku, kolonialnymi aspiracjami kaiserowskich Niemiec, oraz co wyniknęło z połączenia obu czynników. Następnie mamy opis przygotowań do wojny, i przebieg walk na półwyspie. Całość okraszona sporą ilością zdjęć i (jak zwykle w tym wydawnictwie) mapek.
Pozycja jest ciekawa dla miłośników starć "egzotycznych" oraz miłośników Wielkiej Wojny. Borsuk poleca.

*  *  *

A na koniec coś, co obiecałem Ryo - lista książek w języku polskim traktujących o Wojnie Secesyjnej. Są tu pozycje, które mam, takie, które mieć zamierzam, oraz te, które chciałbym tylko przeczytać.

1. Przyczyny wojny secesyjnej w Ameryce - Leon Korusiewicz
2. Wojna secesyjna 1861-1865 - Leon Korusiewicz
3. Pod banderami Unii i Konfederacji. Wojna secesyjna 1861-1865 na morzach i rzekach - Krzysztof Michałek
4. Dyplomaci i okręty. Z dziejów polityki zagranicznej Skonfederowanych Stanów Zjednoczonych - Krzysztof Michałek
5. Wojna Secesyjna - Adam I. P. Smith
6. Gettysburg - Grzegorz Sowboda (HB/Attyka)
7. Obozy jenieckie w wojnie secesyjnej 1861-1865 - Łukasz Niewiński
8. Chancellorsville 1863 - Jan Szkudliński (HB)
9. Vicksburg 1862-1863 - Jarosław Wojtczak (HB)
10. Fort Pillow 1864 - Michał Staniszewski (HB)
11. Fredericksburg 1862 - George William Redway (Napoleon V)
12. Bull Run 1861 - Robert Matteson Johnston (Napoleon V)
13. Antietam 1862 - Piotr Groblewski (HB)
14. Las śmierci. Działania w Wilderness 5-6 maja 1864 - Mariusz Rychter (Inforteditions)

Jeżeli ktoś dysponuje jeszcze jakimiś polskojęzycznymi tytułami o tym konflikcie, proszę o informację. Z góry dziękuję!

piątek, 2 sierpnia 2013

Borsucza biblioteczka cz.1, czyli Borsuk poleca (lub nie)

Na początek o sprawach organizacyjnych słów kilka. 
Ostatni miesiąc był rekordowym jeśli chodzi o ilość odwiedzin na moim blogu - 1083 to liczba, którą ciężko będzie pobić. Główną zasługą były notatki o nowej grze planszowej Kroniki Arkasis: Aurora autorstwa Badger's Nest.

*   *   *

Kolejna sprawa, to przedłużająca się niedostępność portalu Solaris7. W ramach podtrzymywania więzi klanowo-sferowych Brathac utworzył zastępcze forum BAttleTech/Full Thrust pod linkiem

www.battletech.phorum.pl


Domyślam się, że większość z Was dotarła już do tego linka, jednak z kronikarskiego obowiązku zamieszczam go również u siebie.

*   *   *

A teraz przejdźmy do meritum. Już jakiś czas temu pojawiały się głosy, aby zrecenzować książki, jakie udało mi się przeczytać. Co prawda miały to być pozycje s-f, ale na razie na tapecie mam co innego. Dziś przedstawię Wam dwie pozycje historyczne, polecone mi na forum strategie.net.pl.


Pierwsza to książka Adama I.P. Smitha pt. "Wojna secesyjna". Jest to pozycja dość świeża, wydana w 2011 roku przez Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego (była to jedna z pierwszych rzeczy, na jaką zwróciłem uwagę, mając nadzieję, że nie będzie to gniot). Przed nią mieliśmy zaledwie kilka pozycji opisujących bratobójczy konflikt w Ameryce Północnej.
Z zakupem książki miałem małe problemy, jednak po ich przezwyciężeniu zagłębiłem się w lekturze.
Od razu napiszę, że ktoś oczekujący głównie opisu kampanii wraz ze strategicznymi posunięciami na polu walki może się srodze zawieść. Tu opis przebiegu walk (z konieczności przedstawionych bardzo pobieżnie) stanowi niejako tło dla głównego tematu książki - przedstawienie ludzi (federalnych i konfederackich żołnierzy, cywilów i polityków) i ich nastawienia do tego konfliktu. Poczynając od przyczyn wybuchu wojny, poprzez jej przebieg, aż po jej zakończenie i konsekwencje dla obu stron. Ciekawe jest przedstawienie "powstawania" narodowości Południa, którą można dostrzec po dzień dzisiejszy, oraz problem niewolnictwa (autor dość jasno pokazuje, że teoria z polskich szkół, jakoby Unia, a co za tym idzie - Lincoln - głosiła wolność, równość i braterstwo dla czarnych, jest jednym wielkim... stekiem bzdur).
Autor podpiera się bogatym materiałem źródłowym, dla mnie niestety raczej niedostępnym.
Ogólnie książka ta bardzo mi się podobała. Z racji tego, że nie jestem historykiem, specjalizującym się w tym konflikcie, trudno mi wykazać, czy są w niej jakieś przekłamania. Osobiście uważam ją za godną polecenia - ukazuje ona wojnę secesyjną w nieco innym świetle niż np. "Wojna secesyjna 1861-1864" Leona Korusiewicza.


Drugą pozycją jest "Gettysburg" Grzegorza Swobody, znany z serii Historyczne Bitwy. Moja pozycja została wydana w 2010 przez wydawnictwo Attyka. Ma twardą oprawę, według autora zawiera wiele materiałów, które zostały pominięte w wydaniach HB, uzupełnionych o świeże dodatki.
Jak tytuł wskazuje, jest to monografia najbardziej znanej bitwy wojny secesyjnej - ostatniego wypadu wojsk Konfederacji, mającego przenieść działania wojenne na terytorium przeciwnika. 
Jednym z wielu rzeczy, jakie utknęły mi w pamięci podczas czytania tej książki, jest cytat wicehrabiego Wolseleya, odwiedzającego Amerykę w 1862r.:
"Jeśli nawet ta wojna nie będzie miała innych skutków, to przynajmniej dostarczy amerykańskim historykom czegoś, o czym będzie można pisać, i uratuje ich od dziecinady opisywania szczegółów potyczek w leśnych ostępach lub w górach Meksyku tak, jakby to były bitwy pod Waterloo czy Solferino".
Muszę przyznać, że miałem niezły ubaw czytając powyższą jakże trafną wypowiedź, zwłaszcza w kontekście tego, jak sami Amerykanie podchodzą do swojej krótkiej (nomen omen) historii.
Na początek mamy krótkie wprowadzenie w genezę wybuchu konfliktu (bardzo ciekawie zestawia się tę część książki z opisywaną powyżej), po czym przechodzimy do opisu samego starcia. Został on podzielony na kilkanaście podrozdziałów o określonych ramach czasowych. W każdym mamy dokładny opis sytuacji na poszczególnych odcinkach pola bitwy, z powplatanymi komentarzami żołnierzy i oficerów biorących w nich udział.
Ciekawostką jest fakt, że bitwa nie miała tak jednostronnego przebiegu, jak niektórzy sądzą, Konfederaci mieli przynajmniej  pięciokrotnie szansę na przełamanie pozycji Unii (dwukrotnie przełamanie nastąpiło, jednak nie zostało ono wykorzystane). Można by rzec, że głównym powodem porażki wojsk Konfederacji były błędy w dowodzeniu (widoczny był zwłaszcza brak Stonewalla Jacksona).
Według mnie jest to pozycja godna polecenia wszystkim miłośnikom tematu.